Article: PDF
DOI: 10.26170/2071-2405-2025-30-1-67-73
Abstract: The article is devoted to absurd as a means of text formation in the works of N. V. Gogol and M. A. Bulgakov. Absurd is interpreted by the author of the article from the content-formal positions: both as the absence of meaning (absurdity, nonsense), and as a form of transformation of meaning determined by the author’s goal setting (carnivalization of utterance). The article attempts to identify representations of absurd in the fiction of Gogol and Bulgakov based on the theoretical model of the genre created by N. L. Leiderman. In the prose of Gogol, absurd is a necessary component of human existence, its system-forming feature. Absurd is represented at the level of content (the use of absurd plot moves and situations), at the level of expression (the transfer of absurd through the subject and speech organization of the text) and at the level of perception. The specificity of speech organization of the text in the prose of Gogol can be attributed to: introduction of words into the context, intentional violations of lexical compatibility, special construction of complex sentences, combination of the meanings of “affirmation – negation” in one sentence, mixing of stylistic systems, the use of means of linguistic reflection, artistic details and other expressive means of language and speech. In its turn, the specificity of Bulgakov's prose presupposes a semi-fantastic and fantastic embodiment of reality. To intertwine reality and fiction Bulgakov actively uses the potential of the text chronotope, lexemes denoting deviation from the norm (“strange”, “insane”, “ridiculous”, “inexplicable”, etc.) and a number of devices expressing the author’s attitude to what is being discussed. The author of this article associates the prospects for the study of absurd with the journalistic format of discourse. These prospects may include the identification of the informational nature of absurd (the initial lack of meaning or its transformation); the definition of the genre form of absurd statements; the characteristic of the functions of absurd and its speech representations (coding tools); the development of a series of techniques and a comprehensive methodology for decoding the absurd, as well as establishing its role and place in the paradigm of journalistic discourse.
Key words: absurd; fiction texts; literary discourse; Russian writers; literary genres; genre models; speech organization of the text; subject organization of the text; N. V. Gogol; M. A. Bulgakov; media texts

Для цитирования:

Руженцева, Н. Б. Абсурд как средство текстообразования: Гоголь – Булгаков – современные СМИ / Н. Б. Руженцева. – Текст : непосредственный // Филологический класс. – 2025. – Том 30 • № 1. – С. 67-73. DOI 10.26170/2071-2405-2025-30-1-67-73.

For citation

Ruzhentseva, N. B. (2025). Absurd as a Means of Text Generation: Gogol – Bulgakov – Modern Media. In Philological Class. 2025. Том 30 • № 1. P. 67-73. DOI 10.26170/2071-2405-2025-30-1-67-73.

Об авторе (авторах) :

Руженцева Н. Б.

Уральский государственный педагогический университет (Екатеринбург, Россия)

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-1208-1202

SPIN-код: 9753-5994

Сроки публикации:

Дата поступления: 20.02.2025; дата публикации: 28.03.2025

Список литературы:

Бабичева, Ю. В. Комедия-пародия М. Булгакова «Багровый остров» / Ю. В. Бабичева // Жанры в историко-литературном процессе. – Вологда : ВГПИ, 1985. – С. 138–152.

Бабичева, Ю. Фантастическая дилогия М. Булгакова: «Блаженство» и «Иван Васильевич» / Ю. Бабичева // М. А. Булгаков-драматург и художественная культура его времени. – М. : Союз театральных деятелей РСФСР, 1988. – С. 125–139.

Вепрева, И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху / И. Т. Вепрева. – М. : ОЛМА ПРЕСС, 2005. – 384 с.

Горячкина, М. С. Сатира Салтыкова-Щедрина / М. С. Горячкина. – М. : Просвещение, 1976. – 239 с.

Желтухина, М. Р. Комическое в политическом дискурсе конца ХХ века. Русские и немецкие политики / М. Р. Желтухина. – М. ; Волгоград : Издательство ВФ МУПК, 2000. – 264 с.

Каган, М. С. Философия культуры / М. С. Каган. – СПб. : Петрополис, 1996. – 415 с.

Карасик, В. И. Языковая кристаллизация смысла / В. И. Карасик. – Волгоград : Парадигма, 2010. – 422 с.

Костомаров, В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений за речевой практикой масс-медиа / В. Г. Костомаров. – СПб. : Златоуст, 1999. – 320 с.

Лейдерман, Н. Л. Практикум по жанровому анализу литературного произведения / Н. Л. Лейдерман, М. Н. Липовецкий, Н. В. Барковская, Т. А. Ложкова ; Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург : [б. и.], 1996. – 46 с.

Ляпун, С. В. Ирония в газетной публицистике конца ХХ – начала XXI веков: стилистический прием и стилевая тенденция / С. В. Ляпун // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. – 2009. – № 1. – С. 115–120.

Набоков, В. В. Лекции по русской литературе / В. В. Набоков. – М. : Независимая газета, 1996. – 440 с.

Руженцева, Н. Б. Абсурд в зеркале СМИ: язык-речь текст-дискурс / Н. Б. Руженцева // Политическая лингвистика. – 2023. – № 1 (97). – С. 19–26.

Садова, Т. С. Метаязыковая рефлексия современных советских СМИ: по-русски говоря / Т. С. Садова // Русистика в ХХI веке: тенденция и направление развития. – Ереван : ЕГУ, 2019. – С. 128–132.

Словарь русского языка : в 4 т. = МАС. Т. 1. – М. : Русский язык, 1981.

Сметанина, С. И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца ХХ века) / С. И. Сметанина. – СПб. : Издательство Михайлова В. А., 2002. – 383 с.

Шилихина, К. М. Семантика и прагматика вербальной иронии / К. М. Шилихина. – Воронеж : Наука-Юнипресс, 2014. – 304 с.

Яблоков, Е. А. Они сошлись… / Е. А. Яблоков // Михаил Булгаков, Владимир Маяковский: диалог сатириков. – М. : Высшая школа, 1994. – С. 5–56.

Язык Н. В. Гоголя : учеб. пособие / А. Н. Кожин, Э. А. Веденяпина, Н. А. Кожевникова [и др.] ; под ред. А. Н. Кожина. – М. : Высшая школа, 1991. – 176 с.