Архив журнала

Аннотация: Предметом исследования, проведенного в рамках данной статьи, является диптих А. В. Королева. Писатель предлагает попытаться определить, что в похищенной и неумело перелицованной повести «Уединенный домик на Васильевском» осталось от ее гениального автора А. С. Пушкина (с проекцией на более ранние и будущие его произведения); что в нее привнес памятливый плагиатор В. П. Титов (Тит Космократов); что во «Влюбленном бесе» появилось под воздействием классики, и не только пушкинской, с легкой руки самого А. В. Королева. Цель наших разысканий – выявление закономерностей в системе внесенных в «повесть-реконструкцию» коррективов, определение логического смысла выполненных писателем восстановлений. Методологической основой работы послужил системный подход, объединивший историко-литературный, историко-функциональный, рецептивный аспекты изучения художественного произведения, приёмы контекстуального, интертекстуального, текстологического анализа. Доказывается, что А. В. Королев упростил и уточнил высказывания В. П. Титова, приблизился к ритму пушкинского «постава», высвободив речь от книжных риторических штампов, славянизмов архаического типа, официальной терминологии. Анализируется элегическое обрамление повести, которое придает произведению А. В. Королева особенную стройность. Прослеживается, как с помощью иронических комментариев и замечаний литературно-критического характера воссоздается нравственный и интеллектуальный статус повествователя (А. С. Пушкина), упрочиваются его доверительные отношения с читателем. Демонстрируется, как путём сокращений достигается усиление динамизма и выразительности повествования. Определяются функции пейзажных зарисовок, устанавливается закономерность последовательных сезонных изменений в повести, раскрывается символика темпоральных образов. Указывается на случаи детализации описаний. Делается вывод, что при воссоздании мистических эпизодов А. В. Королев испытывает воздействие гоголевской прозы. По этой же причине у современного писателя на порядок больше, чем в «оригинале», экспрессивных высказываний, связанных с упоминанием черта. Рассматриваются варианты доработки образов главных героев (Вера, Павел, Варфоломей) и существенной переделки эпизодических (Лаврентий). Анализируется несколько значительных сюжетных отличий. Проделанная работа позволяет прийти к заключению, что А. В. Королев конструирует во «Влюбленном бесе» новую, «исправленную» реальность – в лучших традициях эстетики симулякра.

Об авторе (авторах) :

Завьялова Е. Е.

Астраханский государственный университет

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8380-6645

Список литературы:

Бонди, С. М. Драматургия Пушкина и русская драматургия XIX века / С. М. Бонди // Пушкин – родоначальник новой русской литературы: сборник науч.‑исслед. работ / под ред. Д. Д. Благого, В. Я. Кирпотина. – Москва; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1941. – С. 365–436.

Виноградов, В. В. Сюжет о влюбленном бесе в творчестве Пушкина и в повести Тита Космократова (В. П. Титова) «Уединенный домик на Васильевском» / В. В. Виноградов // Пушкин: исследования и материалы / АН СССР, Ин-т рус. лит. – Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние, 1982. – Т. 10. – С. 121–146.

Вольперт, Л. И. Демон Лермонтова и французская литературная традиция: (Жак Казот и Альфред де Виньи) / Л. И. Вольперт // Творчество М. Ю. Лермонтова в контексте современной культуры. – Санкт-Петербург: РХГА, 2014. – С. 84–103.

Гоголь, Н. В.  Полное собрание сочинений: в  14 т. / Н. В.  Гоголь; АН СССР; Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); гл. ред. Н. Л. Мещеряков. – Москва; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1937–1952.

Королев, А. В. Влюбленный бес. История первого русского плагиата. Повесть / реконструкция. Эссе / послесловие / А. В. Королев. – Москва: РА Арсис-Дизайн (ArsisBooks), 2013. – 124 с.

Королев, А. В. «Смерть, отвали!» / А. В. Королев // Взгляд: деловая газета. – 2007. – 25 марта.

Лотман, Ю. М. «Когда же чорт возьмет тебя» / Ю. М. Лотман // Пушкин: биография писателя; статьи и заметки, 1960–1990. – Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 1995. – С. 339–342.

Лермонтов, М. Ю. Полное собрание сочинений: в 5 т. / М. Ю. Лермонтов. – Москва; Ленинград: Academia, 1935–1937.

Лернер, Н. О. Забытая повесть Пушкина / Н. О. Лернер // Северные записки. – 1913. – № 1. – С. 184–188.

Москвин, В. П. Интертекстуальность: категориальный аппарат и типология / В. П. Москвин // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. – 2013. – № 6. – С. 54–61.

Пильщиков, И. А. Эволюция стилей в русской поэзии от Ломоносова до Пушкина: (набросок концепции) / И. А. Пильщиков, М. И. Шапир // Шапир М. И. Статьи о Пушкине. – Москва: Языки славянских культур, 2009. – С. 218–246.

Пушкин, А. С.  О  предисловии г-на  Лемонте к  переводу басен И. А.  Крылова / А. С.  Пушкин // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 10 т. – Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. – Т. 7. Критика и публицистика. – С. 19–24.

Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений: в 16 т. / А. С. Пушкин. – Москва; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1937–1959.

Пушкин, А. С. Уединенный домик на Васильевском: приложение / А. С. Пушкин // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 10 т. – Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. – Т. 9. История Петра. Заметки о Камчатке. – С. 351–373.

Скоропанова, И. С. История и постистория первого русского плагиата: книга Анатолия Королева «Влюбленный бес» / И. С. Скоропанова // Карповские научные чтения: сборник научных статей / отв. ред. А. И. Головня. – Минск: Белорусский Дом печати, 2014. – Вып. 8: в 2 ч. Ч. 1. – С. 34–42.

Степанов, Н. Л. Повесть, рассказанная Пушкиным / Н. Л. Степанов // Ученые записки Московского государственного педагогического института им. В. И. Ленина. – 1961. – № 160. – С. 23–33.

Фомичев, С. А. Владимир Павлович Титов (1807-1891) / С. А. Фомичев // Русская фантастическая проза эпохи романтизма: (1820–1840 гг.): сборник произведений / сост., подготовка текста и комментарии М. Н. Виролайнен, О. Г. Дилакторской [и др.]. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1990. – С. 604–609.