Article: PDF
Аннотация: Предметом настоящей статьи является отрицание как частотный оператор естествен- ного языка. Исследование направлено на выявление формы, значения и способов функционирования одного из типов отрицания – отрицания-амбивалентности – в русском языке. Решается задача по сопо- ставлению стандартного отрицания и отрицания-амбивалентности и выявлению общих и дифференциальных признаков каждого из них. На базе этих характеристик выделяются семь параметров анализа отрицания. Устойчивость явления верифицируется на текстах А. В. Дружинина, представляющих собой художественные прозаические произведения, мемуаристику и драматургию. В результате был проанализирован способ отражения реальности, базирующийся на определенном количестве компонентов, и обозначены основные причины использования отрицания-амбивалентности в процессе общения людей. Результаты исследования представляют интерес для отечественной и зарубежной науки в качестве методологической основы изучения других видов отрицания. Их областью применения могут быть многообразные уровни сложности преподавания русского языка в вузе и школе, в том числе при обучении русскому языку как иностранному. На фактических результатах базируются следующие выводы. Отрицание-амбивалентность отличается от стандартного отрицания тем, что оно может выражаться имплицит- но и полностью или прямо соответствовать сказанному. Под него попадают антонимы, квазиантонимы, единицы из антонимических полей, а вербализованная единица не предполагает замещения. Отрицание-амбивалентность – это фиксация таких качеств или состояний объекта, при которых их противоположные характеристики симультанно уравновешены. Но это равновесие предполагает, что из нескольких вариантов развития событий осуществится только один. Отрицание-амбивалентность неизменно является маркером коммуникативной ситуации выбора и пограничного состояния человека, оказавшегося в ней. Как инструмент анализа текста оно расширяет представления об опосредованной передаче информации и семантизации экстремальной неопределенности.
Ключевые слова: Отрицание; типы отрицания; амбивалентность; формы отрицания; общение; рус- ский язык; русская литература; русские писатели; литературное творчество; литературные жанры; художественные тексты.

Для цитирования:

Шунейко, А. А. Отрицание-амбивалентность в русском языке: форма, значение, функционирование / А. А. Шунейко, О. В. Чибисова // Филологический класс. – 2022. – Том 27 ⋅ №2. – С. 77–87.

For citation

Shuneyko, A. A., Chibisova, O. V. (2022). Negation-Ambivalence in Russian: Form, Meaning, Functioning. In Philological Class. 2022. Том 27 ⋅ №2. P. 77–87.

Об авторе (авторах) :

Шунейко А. А.

Комсомольский-на-Амуре государственный университет (Комсомольск-на-Амуре, Россия) ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-5467-2214

 

Чибисова О. В.

Комсомольский-на-Амуре государственный университет (Комсомольск-на-Амуре, Россия) ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2709-2465

Сроки публикации:

Дата поступления: 03.04.2021 Дата публикации: 29.06.2022

Список литературы:

Баребина, Н. С. Отрицательная оценка в дискурсе опровержения / Н. С. Баребина // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2013. – № 3. – С. 70 –75.

Воробьева, Е. Н. О коммуникативном статусе недоуменного вопроса / Е. Н. Воробьева // Вестник Томского государственного университета. Филология. – 2015. – № 3. – С. 16–25.

Голованова, Д. А. Особенности семантики отрицания в дипломатическом тексте / Д. А. Голованова // Вест- ник МГИМО-Университета. – 2013. – № 6. – С. 169–274.

Дружинин, А. В. Повести. Дневник / А. В. Дружинин. – М. : Наука, 1986. – 504 с.

Ершова, В. Е. Отрицание и отрицательная оценка как составляющие речевого конфликта: их функции и роль в конфликтном взаимодействии / В. Е. Ершова // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 354. – С. 12–15.

Зиновьева, И. Ю. К вопросу о модальной природе категории отрицания / И. Ю. Зиновьева // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. – 2009. – № 11. – С. 76–78.

Калинина, А. А. Лексические средства выражения утверждения/отрицания / А. А. Калинина // Преподава- тель ХХI век. – 2008. – № 3. – C. 117–124.

Комарова, З. И. Методология, метод, методика и технология научных исследований в лингвистике : учебное пособие / З. И. Комарова. – Екатеринбург : Изд-во УрФУ, 2012. – 818 с.

Кофман, Е. П. Средства репрезентации концепта отрицание в английском языке / Е. П. Кофман // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2012. – № 2. – С. 44–50.

Лызлов, А. И. Об амбивалентности оценочных признаков в английских паремиях со значением отрицания / А. И. Лызлов // Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика. – 2014. – № 6. – С. 58–64.

Падучева, Е. В. Нестандартные отрицания в русском языке: внешнее, смещенное, глобальное, радикальное / Е. В. Падучева // Вопросы языкознания. – 2014. – № 5. – С. 3–23.

Падучева, Е. В. Отрицание. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. На правах рукописи / Е. В. Падучева. – М., 2011. – URL: http://rusgram.ru/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0

%D0%BD%D0%B8%D0%B5. – Текст : электронный.

Фесенко, В. П. Выбор родительного / винительного падежа существительных абстрактной семантики при переходных глаголах с отрицанием (корпусное исследование конструкций с глаголами давать, находить, обна- руживать) / В. П. Фесенко // Вестник Томского государственного университета. – 2016. – № 16. – С. 15–22.

Штеба, А. А. Смешанная эмоция и ее функционально-семантический потенциал (на примере номинации

«Нелюбовь») / А. А. Штеба // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. – 2015. –

№ 1. – С. 72–80.

Aerts, D. Quantum structure of negation and conjunction in human thought / D. Aerts, S. Sozzo, T. Veloz. – Text : electronic // Frontiers in psychology. – 2015. – URL: https://www>.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2015.01447/full (mode of access: 27.03.2021).

Bárány, V. Guarded negation / V. Bárány, B. T. Cate, L. Segoufin // Journal of the Association for Computing Machi- nery. – 2015. – № 62 (3). – P. 22:1–22:26.

De, M. Classical Negation and Expansions of Belnap-Dunn Logic / M. De, H. Omori // Studia Logica. – 2015. –

№ 103. – P. 825–851.

Fine, K. A Theory of Truth maker Content I: Conjunction, Disjunction and Negation / K. Fine // Journal of Philoso- phical Logic. – 2017. – № 46. – P. 625–674.

Hass, A. W. Hegel and the Negation of the Apophatic / A. W. Hass // Contemporary Debates in Negative Theology and Philosophy / ed. by N. Brown, J. Simmons. – Palgrave Frontiers in Philosophy of Religion, 2017. – P. 131–161.

Miestamo, M. Standard Negation: The Negation of Declarative Verbal Main Clauses in a Typological Perspective /

M. Miestamo. – Walter de Gruyter, 2008. – 503 p.

Oomen, M. Signing NOT (or not): A typological perspective on standard negation in Sign Language of the Nether- lands / M. Oomen, R. Pfau // Linguistic Typology. – 2017. – № 21. – P. 1–51.

Xiang, M. Semantic and pragmatic processes in the comprehension of negation: An event related potential study of negative polarity sensitivity / M. Xiang, J. Grove, A. Giannakidou // Journal of Neurolinguistics. – 2016. – № 38. – P. 71–88.