Article: PDF
Аннотация: В статье исследуется использование Юрием М. Лотманом концепции тернарной системы. Она рождается как ответ на ограничения семиотических моделей, основанных на бинарных оппозициях. В то же время бинарности для Лотмана тесно связаны с культурной динамикой России, и поэтому это, казалось бы, «чистое» теоретическое понятие оказывается сильно нагруженным политическим смыслом. Б. М. Гаспаров, В. Живов и М. Вальдштейн показали, что лотмановская дуалистическая интерпретация русской культурной динамики оживила оппозицию Россия/Запад как центральную для интерпретации российской культурно-исторической динамики («Роль дуальных моделей…»). В 1980-х годах Лотман представил идею тернарной системы как снятия бинарных систем; применив ее к повседневной жизни («быту») на примере Пушкина, Толстого и Чехова, он открыл возможность вскрыть взрывоопасный политический смысл, скрытый в позднесоветской потребительской и бытовой культуре, однако это направление никогда не затрагивалось даже с помощью эзоповского языка. В работе постсоветского периода «Культура и взрыв» тернарная модель была окончательно применена к политическим процессам, но одновременно Лотман объявил ее нереализуемой. В статье предпринята попытка объяснить, почему лотмановская концепция русской культуры отбрасывает тернарные модели, несмотря на серьезные попытки встроить их в культурную традицию, и как это «заикание» отражало внутреннюю ограниченность позднесоветской самоконцептуализации (метаописания) через идеи московско-тартуской семиотики.
Ключевые слова: Концепция русской культуры; культурная семиотика; бинарные и тернарные модели; «Культура и взрыв».

Для цитирования:

Липовецкий, М. Н. Tertium Non Datur: к проблеме тернарных систем в семиотике Ю. М. Лотмана / М. Н. Липовецкий // Филологический класс. – 2022. – Том 27 ⋅ №1. – С. 63-67.

For citation

Lipovetsky, M. N. (2022). Tertium Non Datur: A Problem of the Ternary System in Yuri M. Lotman’s Semiotics . In Philological Class. 2022. Том 27 ⋅ №1. P. 63-67.

Об авторе (авторах) :

Липовецкий М. Н.

Колумбийский университет (Нью-Йорк, США)

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9402-6583

Сроки публикации:

Дата поступления: 10.02.2022; дата публикации: 30.03.2022

Список литературы:

Бахтин, М.М. Проблемы творчества Достоевского // Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. – Киев, 1994.

Дёринг-Смирнова, Р. «Исторический авангард» с точки зрения эволюции художественных систем / Р. Дёринг-Смирнова, И. П. Смирнов // Russian Literature. – 1980. – Vol. VIII, № 5. – С. 403-468.

Добренко, Е. Соцреализм и мир детства / Е. Добренко // Соцреалистический канон / под ред. Х. Гюнтера и Е. Добренко. – СПб. : Академический проект, 2000. – С. 32-41.

Ильин, И. Постмодернизм: Словарь терминов / И. Ильин. – М. : Интрада, 2001. – 384 с.

Кристева, Ю. Болгария, боль моя / Ю. Кристева ; пер. с фр. Е. Богатыренко. – Текст : электронный // Иностранная литература. –1997. – № 10. – URL: https://magazines.gorky.media/inostran/1997/10/bolgariyabol-moya-perevod-s-franczuzskogo-e-bogatyrenko.html (дата обращения: 22.02.2022).

Курицын, В. Русский литературный постмодернизм / В. Курицын. – М. : ОГИ, 2000. – 286 с.

Лотман, Ю. М. Культура и взрыв / Ю. М. Лотман // Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи, исследования, заметки. – СПб. : Искусство-СПБ, 2001. – С. 12-148.

“ART AND SCIENCE ARE TWO EYES OF HUMAN CULTURE”:  TO THE ANNIVERSARY OF Yu. M. LOTMAN’S BIRTH

Лотман, Ю. М. О русской литературе. Статьи и исследования: История русской прозы, теория литературы / Ю. М. Лотман. – СПб. : Искусство-СПБ, 1997. – 848 с.

Лотман, Ю. М. Роль дуальных моделей в динамике русской культуры (до конца XVIII века) / Ю. М. Лотман, Б. А. Успенский // История и типология русской культуры. – СПб. : Искусство-СПБ, 2002. – С. 88-115.

Парамонов, Б. Ион, Иона, Ионыч / Б. Парамонов // Опыты. – СПб. ; Париж, 1994. – № 1.

Шмитт, К. Политическая теология / К. Шмитт ; сост., общ ред. и ред. пер. с нем. А. А. Филиппова. – М. : Канон-Пресс-Ц, 2000. – 336 с.

Van Baak, J. J. Авангардистский образ мира и построение конфликта / J. J. van Baak // Russian Literature. – 1987. – Vol. 21, No. 1. – P. 1-10.