Вам может быть интересно:
Архив журнала
Проект «Диахроническая риторика: язык и слог стихотворных произведений Феофана Прокоповича»
- 127
- Рубрика: КОНЦЕПЦИИ. ПРОГРАММЫ. ГИПОТЕЗЫ
- Article: PDF
Аннотация: В статье излагаются основные идеи исследовательского проекта, связанного с созданием «риторического портрета» Феофана Прокоповича и нацеленного на максимально полное представление, типологизацию и интерпретацию всего спектра тропов и фигур речи, применяемых поэтом Петровской эпохи. Источниками исследования служат «De arte poetica» и «De arte rhetorica libri X» Феофана (Елеазара) Прокоповича, а также поэтические произведения Феофана Проко-повича. Сопоставление риторической теории и практики – ключ к пониманию эволюции грамматической и стилистиче-ской системы русского языка. Один из главных теоретико-методологических постулатов проекта состоит в утверждении особой роли риторик, наряду с грамматиками русского языка XVIII века, в описании и регламентации синтаксических норм языка. В процессе лингвориторического исследования используются методы структурно-семантического и функци-онально-семантического анализа (для выявленных позиций тропов и фигур речи), лексикографический (сопоставление полученных в процессе анализа текста данных с данными исторических, толковых словарей, словарей языка писателей), стилометрический (применение количественных показателей, инструментов математической статистики для выявления доминант идиостиля автора), синтагматического (анализ сочетаемости в позиции тропов и фигур речи), парадигматиче-ский (при построении наборов тропов и фигур речи, их типологизации), диахронический (в частности, историко-синтаксический) и др. Результатом проекта станет создание диахронической риторики русской поэзии начала XVIII в. на материале стихотворений Феофана Прокоповича, воплощенной в виде двух баз данных – «Риторические приемы в поэзии Феофана Прокоповича» и «Синтаксический строй стихотворений Феофана Прокоповича». Как показывают предваритель-ные наблюдения, применение Феофаном риторических приемов вполне коррелируется с его же поэтикой и теорией крас-норечия, а также ярко свидетельствует об «умеренном» характере его барочных устремлений. Исследование системы ри-торических приемов позволит в конечном итоге проверить и уточнить динамику в системе складывавшихся в этот период лексических, грамматических, жанрово-стилистических и риторических норм.
Ключевые слова: поэтический слог; риторические приемы; тропы и фигуры речи; история русской риторической традиции; диахроническая риторика; история русской поэзии XVIII века; язык и слог Феофана Прокоповича
Для цитирования:
Патроева, Н. В. Проект «Диахроническая риторика: язык и слог стихотворных произведений Феофана Прокоповича» / Н. В. Патроева, А. А. Лебедев // Филологический класс. – 2024. – Том 29 ⋅ №3. – С. 7-16.
For citation
Патроева, Н. В. Проект «Диахроническая риторика: язык и слог стихотворных произведений Феофана Прокоповича» / Н. В. Патроева, А. А. Лебедев. In Philological Class. 2024. Том 29 ⋅ №3. P. 7-16.
Об авторе (авторах) :
Патроева Н. В.
Петрозаводский государственный университет (Петрозаводск, Россия)
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3836-6393
SPIN-код: 5886-7841
Лебедев А. А.
Петрозаводский государственный университет (Петрозаводск, Россия)
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9939-9389
SPIN-код: 1471-5410
Благодарности: исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-00696, https://rscf.ru/project/24-28-00696.
Сроки публикации:
Дата поступления: 05.04.2024; дата публикации: 30.10.2024Список литературы:
Источники
Ломоносов, М. В. Полное собрание сочинений : в 11 т. Т. 7: Труды по филологии. 1739–1758 / М. В. Ломоносов ; ред.: В. В. Виноградов [и др.]. – М. ; Л. : АН СССР, 1952. – 993 c.
Прокопович, Ф. Сочинения / Ф. Прокопович ; под ред. и с предисл. И. П. Еремина ; Академия наук СССР. Институт русской литературы (Пушкинский дом). – М. ; Л. : Издательство Академии наук СССР. Ленинград-ское отделение, 1961.
Прокопович, Ф. Об искусстве риторическом десять книг / Ф. Прокопович ; пер. Г. А. Стратановского ; отв. ред. С. И. Николаев ; подгот. текста Е. В. Маркасовой, С. И. Николаева ; коммент. Е. В. Маркасовой ; науч. ред. пер. Е. В. Введенская. – М. ; СПб. : Альянс-Архео, 2020. – 488 с.
Риторика М. В. Ломоносова. Тропы и фигуры // Риторика М. В. Ломоносова / науч. ред. П. Е. Бухаркин, С. С. Волков, Е. М. Матвеев. – СПб. : Нестор-История, 2017. – С. 9–522.
САР – Словарь Академии Российской. – СПб. : При Императорской Академии наук, 1789–1794. – Ч. 5. От Р до Т. – СПб. : При Императорской Академии наук, 1794. – [2 с.], 1084 стлб., [58 с.].
СЛРЯ – Словарь русского языка XVIII века / АН СССР. Ин-т рус. яз. ; гл. ред.: Ю. С. Сорокин. – Л. : Наука. Ленинградское отделение, 1984 – (продолж. изд.). – Вып. 4. (Воздух – Выпись). – Л. : Наука. Ленинградское отделение, 1988. – 256 с.
ССРП1 – Синтаксический словарь русской поэзии XVIII века : в 4 т. Т. 1: Кантемир, Тредиаковский / под ред. Н. В. Патроевой. – СПб. : ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2017. – 576 с.
ССРП2 – Синтаксический словарь русской поэзии XVIII века : в 4 т. Т. 2: Ломоносов / под ред. Н. В. Па-троевой. – СПб. : ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2019. – 608 с.
Литература
Бударагина, О. В. Латинская сатира Феофана Прокоповича на Георгия Дашкова (публикация текста и комментарий) / О. В. Бударагина // Philologia classica. – 2020. – Т. 15, № 2. – С. 261–277.
Буранок, О. М. Феофан Прокопович и историко-литературный процесс первой половины XVIII века / О. М. Буранок. – М. : Флинта ; Наука, 2014. – 448 с.
Бухаркин, П. Е. Риторика и история литературного языка / П. Е. Бухаркин // Мир русского слова. – 2017. – № 1. – С. 47–53.
Живов, В. М. История языка русской письменности : в 2 т. Том II / В. М. Живов. – М. : Русский фонд со-действия образованию и науке, 2017. – 480 с.
Игорь (Iсiченко), архиепископ. Духовнi вимiри барокового тексту: лiтературознавчi дослiдження / Игорь (Iсiченко). – Харкiв : Акта, 2016. – 592 с.
Кибальник, С. А. О «Риторике» Феофана Прокоповича. XVIII век / С. А. Кибальник // Русская литература XVIII – начала XIX века в общественно-культурном контексте. Вып. 14 / АН СССР ; редкол.: А. М. Панченко (отв. ред.) [и др.]. – М. ; Л. : Издательство АН СССР, 1983. – С. 193–206.
Кожевникова, Н. А. Избранные работы по языку художественной литературы / Н. А. Кожевникова ; под общ. ред. З. Ю. Петровой. – М., 2009. – 892 с.
Копаниця, Л. «Епиникион» Феофана Прокоповича: до питання про текстуальну стратегію панегіричної поезії в письменстві XVIII століття / Л. Копаниця // Лiтература. Фольклор. Проблеми поетики: Збiрник науко-вих праць. – Київ, 2012. – Вип. 37, ч. 1. – С. 156–161.
Лахманн, Р. Демонтаж красноречия: риторическая традиция и понятие поэтического / Р. Лахманн. – СПб. : Академический Проект, 2001. – 368 с.
Либуркин, Д. Л. Русская новолатинская поэзия: Материалы к истории XVII – первой половины XVIII ве-ка / Д. Л. Либуркин. – М., 2000. – С. 80–94, 101–112, 117–119.
Луцкая, Ф. И. Место и функции эпиграммы в латиноязычной поэзии Ф. Прокоповича / Ф. И. Луцкая // Питання класичноϊ філологіϊ: Іноземна філологиія. – Львів, 1979. – Вип. 55, № 16. – С. 104–112.
Панченко, А. М. Русская стихотворная культура XVII века / А. М. Панченко. – Л. : Наука, 1973. – 281 с.
Патроева, Н. В. Синтаксический поэтический словарь: теоретико-методологические основания лексико-графического проекта / Н. В. Патроева // Славянская историческая лексикология и лексикография. – СПб., 2018. – Вып. 1. – С. 122–131.
Сазонова, Л. И. Литературная культура России: раннее Новое время / Л. И. Сазонова. – М. : Языки сла-вянских культур, 2006. – 894 с.
Трофимов, А. Многоязычие в литературной культуре Петровской эпохи: «Епиникион» Феофана Прокопо-вича / А. Трофимов // Летняя школа по русской литературе. – 2018. – Т. 14, № 4. – С. 335–353.
Трофимук, М. С. Латиномовна лiтература України XV-XIX ст.: жанри, мотиви, iдеi / М. С. Трофимук. – Львiв : Львiвский нацiональний унверситет iм. I. Франка, 2014. – 380 с.
Успенский, Б. А. Из истории русского литературного языка XVIII – начала XIX века. Языковая программа Карамзина и ее исторические корни / Б. А. Успенский. – М. : Гнозис, 1985. – 215 с.
Smorczewska, H. Elegia Alexii Teofana Prokopowicza: nieconwencjonalny powrόt do tradycyinego wątku / H. Smorczewska // Tradycja і inwencja: Wątku I motywy obhiegowe w dawnych literaturach słowiańskich. – Łodź, 1999. – S. 73–81.