Рубрика: СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЛИНГВИСТИКИ
Article: PDF
DOI: 10.26170/2071-2405-2025-30-4-102-109
Аннотация: Цель исследования состояла в выявлении возможностей использования инструментов корпусной лингвистики в дискурс-анализе. Методологическую базу исследования составили следующие методы научного познания: наблюдение, отбор и группировка эмпирического материала, проведение эксперимента, изучение, анализ и синтез полученных в ходе эксперимента корпусных данных и на этой основе формирование выводов о возможности применения в дискурс-анализе инструментов корпусной лингвистики. В качестве эмпирического материала использованы тексты пресс-релизов PR-дискурса компании «НОВАТЭК». Для выявления возможностей использования корпусных инструментов в дискурс-анализе избраны функции Keyword Analysis, Word Frequency Lists и Concordances. В ходе исследования осуществлена авторская интерпретация статистически значимых данных, предоставленных выше обозначенными корпусными инструментами. Данные, полученные посредством Keyword Analysis, дали возможность охарактеризовать участника дискурса – компанию «НОВАТЭК» – с точки зрения ее организационно-правовой формы собственности, основных сфер деятельности и географии производства, а также выявить одну из основных ценностных доминант компании – ценность защиты окружающей среды. Данные, предоставленные инструментом Word Frequency Lists, показали преобладание слов с положительной оценочной семантикой, что было дополнительно подтверждено анализом контекстов этих слов с использованием функции Concordances. На основе полученных данных был сделан вывод о позитивной тональности пресс-релизов, что стало основанием выделить в качестве основной речевой стратегии анализируемого дискурса стратегию создания положительного имиджа компании, что, в свою очередь, позволило сделать предположение о потенциальных адресатах дискурса – инвесторах и потребителях продукции компании «НОВАТЭК». Результаты проведенного исследования позволяют констатировать, что количественные данные, полученные посредством корпусных инструментов, предоставили возможность выявить ряд важных прагмалингвистических характеристик дискурса пресс-релизов, обеспечив при этом объективность и доказательность интерпретативных суждений относительно анализируемого дискурса. Перспективы дальнейшего исследования предполагают расширение эмпирической базы за счет включения в процедуру анализа других видов дискурса и их жанровых разновидностей, а также разработку новых методов использования корпусных инструментов с целью изучения взаимодействия между языковыми структурами и социальными контекстами дискурсивного пространства.
Ключевые слова: дискурс-анализ; PR-дискурс; пресс-релиз; инструменты корпусной лингвистики; корпусная лингвистика; прагмалингвистические характеристики

Для цитирования:

Тарнаева, Л. П. Использование инструментов корпусной лингвистики в дискурс-анализе / Л. П. Тарнаева, Е. С. Осипова. – Текст : непосредственный // Филологический класс. – 2025. – Том 30 • № 4. – С. 102-109. DOI 10.26170/2071-2405-2025-30-4-102-109.

For citation

Tarnaeva, L. P., Osipova, E. S. (2025). Application of Corpus Linguistics Tools to Discourse Analysis. In Philological Class. 2025. Том 30 • № 4. P. 102-109. DOI 10.26170/2071-2405-2025-30-4-102-109.

Об авторе (авторах) :

Тарнаева Л. П.

Санкт-Петербургский государственный университет (Санкт-Петербург, Россия)

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-7371-2189

SPIN-код: 3982-2066

Осипова E. С.

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (Санкт-Петербург, Россия)

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-4856-8925

SPIN-код: 2718-8576

Сроки публикации:

Дата поступления: 04.01.2025; дата публикации: 29.12.2025

Список литературы:

Анашкина, И. А. Корпусно ориентированный метод дискурс-анализа (на материале английского языка) / И. А. Анашкина, И. И. Конькова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. – 2021. – № 2. – С. 30–42. – DOI: 10.15593/2224-9389/2021.2.3. – EDN HFJJRG.

Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. – Москва : Едиториал УРСС, 2002. – 280 с.

Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. – 3-е изд., стереот. – Москва : УРСС, 2003. – 284 с. – EDN QQQRLD.

Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. – Москва : Гнозис, 2004. – 389 с.

Карасик, В. И. Языковые ключи / В. И. Карасик ; Научно-исследовательская лаборатория «Аксиологическая лингвистика». – Москва : Гнозис, 2009. – 408 с. – EDN QUTWBB.

Краснопеева, Е. С. О тенденциях интерференции и нормализации в переводе (корпусное исследование на материале русскоязычного переводного дискурса) / Е. С. Краснопеева // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2015. – № 7 (68). – С. 45–48. – EDN UZDHAT.

Плунгян, В. А. Корпус как инструмент и как идеология: о некоторых уроках современной корпусной лингвистики / В. А. Плунгян // Русский язык в научном освещении. – 2008. – № 2 (16). – С. 7–20. – EDN MTBALV.

Селезнева, Л. В. Дискурсивная тональность в PR-текстах / Л. В. Селезнева // Стилистика сегодня и завтра : материалы IV Международной научной конференции, Москва, 29–30 апреля 2016 года. – Москва : Факультет журналистики Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, 2016. – С. 514–517. – EDN WJCIET.

Сердобольская, Н. В. Конструкции с оценочными предикативами в русском языке: участники ситуации оценки и семантика оценочного предиката / Н. В. Сердобольская, С. Ю. Толдова // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. – 2014. – Т. 10, № 2. – С. 443–477. – EDN TNPMWN.

Чернявская, В. Е. Дискурсивный анализ и корпусные методы: необходимое доказательное звено? Объяснительные возможности качественного и количественного подходов / В. Е. Чернявская // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2018. – № 2 (55). – С. 31–37. – DOI: 10.20916/1812-3228-2018-2-31-37. – EDN YVJDJI.

Шилихина, К. М. Изучение дискурсивных маркеров методами корпусной лингвистики / К. М. Шилихина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2015. – № 3. – С. 120–125. – EDN TQYIUU.

Шилихина, К. М. Использование корпусов в исследованиях дискурса / К. М. Шилихина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2014. – № 3. – С. 21–26. – EDN SMELVD.

Baker, P. Using corpora in discourse analysis / P. Baker. – London : Continuum, 2006. – 208 p.

Fludernik, M. Towards a Natural Narratology / M. Fludernik. – London ; New York : Routledge, 2002. – 472 p.

Garside, R. Discourse Annotation: Anaphoric Relations in Corpora / R. Garside, S. Fligelstone & S. Botley // Corpus Annotation / еd. by R. Garside, G. Leech & T. McEnery. – London ; New York: Routledge, 1997. – P. 66–84.

Hunston, S. Corpora in applied linguistics / S. Hunston. – Cambridge: Cambridge University Press, 2002. – 254 p.

Mann, W. Rhetorical Structure Theory: Toward a Functional Theory of Text Organization / W. Mann, S. Thompson // Interdisciplinary Journal for the Study of Discourse. – 1988. – No. 8. – P. 243–281.

Mautner, G. Corpora and critical discourse analysis / G. Maunter // Contemporary Corpus Linguistics. – London : Continuum, 2009. – P. 32–46.

McEnery, T. Corpus linguistics / T. McEnery, A. Hardy. – Cambridge : Cambridge University Press, 2011. – 296 p.

O’Donnell, M. Demonstration of the UAM Corpus-Tool for Text and Image Annotation / M. O’Donnell // Proceedings of the ACL-08: HLT Demo Session (Companion Volume). – Columbus : The Ohio State University, 2008. – P. 13–16.

Partington, A. Patterns and meanings: Using corpora for English language research and teaching / A. Partington. – Amsterdam ; Philadelphia : Benjamins, 1998. – 167 p.

Schiffrin, D. The Handbook of Discourse Analysis / D. Schiffrin, D. Tannen, H. Hamilton. – Oxford : Blackwell, 2001. – 851 p.

Semino, E. Corpus Stylistics: Speech, Writing and Thought Presentation in a Corpus of English Writing / E. Semino, M. Short. – London ; New York : Routledge, 2004. – 272 p.

Taboada, M. Building Coherence and Cohesion: Task-oriented Dialogue in English and Spanish / M. Taboada. – Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins, 2004. – 261 p.

Upton, T. A. An approach to corpus-based discourse analysis: The move analysis as for example / T. A. Upton, M. A. Cohen // Discourse Studies. – 2009. – No. 11 (5). – P. 585–605. – DOI: 10.1177/1461445609341006.