Филологический класс | Philological Class | ISSN 2071-2405 (Print)
Файл статьи: PDF
DOI: 10.26170/FK19-02-23
Аннотация: Начало XXI века связано с ощущением исчерпанности многих смыслов и значений, связанных с поэзией как феноменом культуры. Цель этой статьи – выявить систему сходств и различий в трактовке поэта и поэзии у современных поэтов А. Скидана и М. Степановой. Используемые в работе аналитические приемы сводятся к выявлению авторских поэтологических концептов, характеристике связанных с ними ассоциативно-смысловых контекстов, сравнительно-типологическому анализу предлагаемых поэтами решений. Установлено, что кризис поэзии и поэтичности обоими авторами связывается с ускорением информационного обмена в культуре, с усилением роли медиа, с изменением принципов взаимодействия поэта и его аудитории. Способом противостоять обесцениванию слова оказывается актуализация его связей с трансцендентным, с архаическими ритуалами жертвоприношения и растраты. Выход за пределы универсальной для современной культуры системы координат осуществляется с помощью «поэтики разорванности» и «поэтики отказа», за счет акцентирования в поэтической речи «негативности» и «непрозрачности». Средствами ее создания выступают жанровая полиморфность, коллажная композиция, стилистическая полифония, поэтическое многоголосие, разрушение целостности образа, деструкция субъективности. Современная «поэзия без свойств» предполагает создание «текста-руины», в котором смысл возникает в момент своего уничтожения. Эта поэзия предполагает высокую степень рефлексии, внимание к различным способам создания эстетической условности. В рамках поэтологических концепций А. Скидана и М. Степановой эффект новизны связан с выходом в пространство «чужого», с намеренным «прерыванием эстетической иллюзии». При этом «конец» поэзии или ее «смерть» рассматривается как крайний случай, который в современной художественной практике заменяется постановкой под вопрос привычных признаков поэтичности. Рефлексивность «поэзии без свойств» не исключает внимания к иррациональным, неподконтрольным субъекту механизмам творчества. В разбираемых поэтологических концепциях они соотносятся с представлением о «литературных машинах», способных производить смыслы вне всякого контроля субъекта и даже вопреки ему. Конечная цель «негативности» современной лирики – создание новой социальности, нового понимания политического.
Ключевые слова: ПОЭТОЛОГИЯ; ЛИРИКОЛОГИЯ; ЛИТЕРАТУРНАЯ РЕФЛЕКСИЯ; РУССКАЯ ПОЭЗИЯ; РУССКИЕ ПОЭТЫ; ПОЭТИЧЕСКОЕ ТВОРЧЕСТВО; ЛИРИЧЕСКИЕ ЖАНРЫ
Abstract: The beginning of the 21st century is associated with the feeling of exhaustion of different ways inherited from the tradition of imagining the range of meanings associated with poetry as a special phenomenon of culture. The purpose of this article is to identify a system of similarities and differences in the interpretation of the poet and poetry in modern poets such as A. Skidan and M. Stepanova. The analytical techniques used in the work are reduced to the identification of author’s poetic concepts, the characteristic of associated semantic contexts, and a comparative typological analysis of the solutions offered by the poets. It has been established that both authors connect the poetry and poesy crisis with the acceleration of information exchange in culture, with the increasing role of the media, with the change in the principles of interaction between the poet and his audience. The actualization of relation to the transcendent, archaic sacrifice and waste rituals is the way to resist the world devaluation. Going beyond the limits of the coordinate system, which is universal for the modern culture, is carried out with the help of “poetics of disruption” and “poetics of refusal”, by emphasizing “negativity” and “opacity” in the poetic speech. Genre polymorphism, collage composition, stylistic polyphony, poetic polyphony, destruction of the image integrity, subjectivity destruction are means of its creation. Modern „poetry without properties“ involves the creation of “text-ruins”, which meaning arises at the moment of its destruction. This poetry involves a high degree of reflection, attention to various ways of creating aesthetic conventionality. Within the framework of poetic concepts of A. Skidan and M. Stepanova, the novelty effect is associated with the exit into “someone’s” space, with the intentional “interruption of aesthetic illusion”. At the same time, the “end” of poetry or its “death” is considered as an extreme case, which in modern artistic practice is replaced by the questioning of the usual signs of poetry. The reflexivity of “poetry without properties” does not exclude attention to the irrational mechanisms of creativity uncontrollable to the subject. In case of studied poetic concepts, they correlate with the concept of “literary machines” capable of producing meanings beyond the control of the subject and even in spite of him. The ultimate goal of the “negativity” of modern lyricism is to create a new sociality and a new political understanding.
Key words: POETOLOGY; LYRICOLOGY; LITERARY REFLECTION; RUSSIAN POETRY; RUSSIAN POETS; POETIC ACTIVITY; LYRICAL GENRES

Для цитирования:

Житенев, А. А. Поэтология в книгах эссе А. Скидана и М. Степановой / А. А. Житенев // Филологический класс. – 2019. – №2 (56). – С. 174-180. DOI 10.26170/FK19-02-23.

For citation

Zhitenev, A. A. Poetology in Essay Books of A. Skidan and M. Stepanova / A. A. Zhitenev // Philological Class. – 2019. – №2 (56). – P. 174-180. DOI 10.26170/FK19-02-23.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.