Рубрика: КОНЦЕПЦИИ. ПРОГРАММЫ. ГИПОТЕЗЫ
Article: PDF
DOI: 10.51762/1FK-202126-02-01
Аннотация: Цель, поставленная авторами, заключалась в исследовании топоса двойничества в художественной литературе с применением количественного метода. Элементарный подход теории графов впервые применен для исследования топоса – этот метод исследования двойничества предложен М. Журавлевым. В качестве материала для анализа И. Головачева и М. Журавлев отобрали семь текстов: «Двойник» Э. Т. А. Гофмана, «Вильям Вильсон» Эдгара По, «Двойник» Ф. М. Достоевского, «Веселый уголок» Г. Джеймса, «Тайный сообщник» Дж. Конрада, «Встреча» Анри де Ренье и «Отчаяние» В. В. Набокова. Описанные Отто Ранком атрибуты двойника, от которых естественно отталкиваться при исследовании двойничества, вполне ожидаемо ограничены «психическими» проявлениями и не затрагивают поэтику двойнических произведений. Поэтому ранковский перечень признаков данного архетипа (первый тип свойств) И. Головачева и П. Демони дополнили рядом свойств (атрибутов), которые опознаются и выявляются в отобранных текстах как характерные для литературного топоса «двойник». Таким образом, второй тип свойств представляет собой набор инвариантных художественных мотивов, выделенных при исследовании перечисленных выше текстов. Результаты анализа построенных матриц инцидентности различных групп атрибутов топоса, во-первых, позволили оценить особенности поэтики двойничества в целом, а, во-вторых, провести объективистскую компаративистскую оценку сходства и различия данных произведений. Количественный метод позволил авторам сделать ряд конкретных качественных выводов. Так, например, он показал, что «Двойник» Достоевского и «Отчаяние» Набокова занимают в определенном смысле противоположные места во множестве текстов про доппельгангеров. Этот результат дал Головачевой, Журавлеву и Демони основания для уточнения и даже пересмотра категории «типического» в литературоведении. Кроме того, данный метод указал на близость «Вильяма Вильсона» и «Отчаяния». Последующее пристальное прочтение и сопоставление этих двух произведений позволило Головачевой сделать вывод о новелле Э. По как еще одном претексте романа Набокова, прежде не учтенном литературоведами.
Ключевые слова: Топос; двойник; точные методы в литературоведении; компаративистика; Набоков; Эдгар По; Достоевский; Гофман; Генри Джеймс; Джозеф Конрад; Анри де Ренье.

Для цитирования:

Головачева, И. В. Двойники и матрицы: о новом методе компаративистского анализа / И. В. Головачева, П. В. Демони, М. Е. Журавлев // Филологический класс. – 2021. – Том 26 ⋅ №2. – С. 9-23 . DOI 10.51762/1FK-202126-02-01.

For citation

Golovacheva, I. V., de Mauny, P., Zhuravlev, M. Ye. (2021) Doppelgangers and Matrixes: A New Method of Comparative Analysis. In Philological Class. 2021. Том 26 ⋅ №2. P. 9-23 . DOI 10.51762/1FK-202126-02-01.

Об авторе (авторах) :

Головачева И. В.

Санкт-Петербургский государственный университет (Санкт-Петербург, Россия);

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3873-490X

Демони П. В.

Университет Новая Сорбонна – Париж III (Париж, Франция);

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-6932-6429

Список литературы:

Головачева, И. Битва alter ego: от По до Генри Джеймса / И. Головачева // По, Бодлер, Достоевский: Блеск и нищета национального гения / под ред. С. Фокина и А. Ураковой. – Москва : Новое литературное обозрение, 2017. – С. 176–188.

Головачева, И. Фантастика и фантастическое. Поэтика и прагматика англо-американской фантастической литературы / И. Головачева. – СПб. : Петрополис, 2014. – 419 с.

Головачева, И. В. Формулы любви: математическое моделирование любовных сюжетов / И. В. Головачева, М. Е. Журавлев, П. Де Мони // Новое литературное обозрение. – 2017. – № 147. – С. 151–169.

Давыдов, С. «Тексты-матрешки» Владимира Набокова / С. Давыдов. – Munchen : Otto Sagner, 1982. Де Ренье, А. Собрание сочинений : в 17 (19) т. Т. 16. Загадочные истории / А. де Ренье. – Л. : Academia, 1923– 1927. – 216 с.

Джеймс, Г. Повести и рассказы / Г. Джеймс ; пер. с англ., сост. и вступ. статья А. Зверева ; комм. Н. Рак. – Л. : Худож. лит., 1983. – 688 c.

Долинин, А. Набоков, Достоевский и достоевщина / А. Долинин // Литературное обозрение. – 1999. – Т. 2. – С. 38–46.

Достоевский, Ф. М. Собрание сочинений : в 15 т. Т. 1: Повести и рассказы: 1846–1847 / Ф. М. Достоевский ; сост. Т. И. Орнатская, Г. М. Фридлендер. – Л. : Наука, 1988. – 462 с.

Жеребин, А. И. Цитата Михайлова из Курциуса и ее обратный перевод / А. И. Жеребин // Вопросы литературы. – 2011. – № 4. – С. 290-301.

Журавлев, М. Письмо в редакцию / М. Журавлев // Новое литературное обозрение. – 2018. – Т. 154. – С. 437–439.

Касти, Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы / Дж. Касти ; пер. с англ. Ю. П. Гупало и А. А. Пионтковского. – М. : Мир, 1982. – 216 c.

Конрад, Дж. Тайный сообщник : сборник / Дж. Конрад ; пер. с англ. А. В. Кривцовой, М. П. Богословской. – Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1991. – 160 с.

Лахманн, Р. Дискурсы фантастического : пер. с нем. / Р. Лахманн. – М. : Новое литературное обозрение, 2009. – 384 с.

Мельников, Н. Детектив, воспринятый всерьез… Философские «антидетективы» В. В. Набокова / Н. Мельников // Вопросы литературы. – 2005. – № 4. – C. 76-91.

Набоков о Набокове и прочем: Интервью, рецензии, эссе / сост., предисл., коммент., подбор иллюстраций Н. Г. Мельникова. – М. : Независимая Газета, 2002. – 704 с.

Набоков, В. В. Собрание сочинений русского периода. Т. 3 / В. В. Набоков ; сост. Н. И. Артеменко-Толстой ; пред. А. А. Долинина ; прим. М. Э. Маликовой. – СПб. : Симпозиум, 2000. – 848 c.

По, Э. Рассказы : пер. с англ. / Э. По. – М. : Художественная литература, 1980. – 351 с. Ранк, О. Двойник / О. Ранк. – СПб. : Скифия-принт, 2017. – 196 с.

Рейтблат, А. И. Ответ на письмо М. Журавлева в редакцию «НЛО» / А. И. Рейтблат // Новое литературное обозрение. – 2018. – № 154. – С. 439–441.

Уланов, А. М. Ответ на письмо М. Журавлева в редакцию «НЛО» / А. М. Уланов // Новое литературное обозрение. – 2018. – № 154. – С. 441–443.

Atkin, R. From Cohomology in Physics to q-connectivity in Social Science / R. Atkin // International Journal of Man-Machine Studies. – 1972. – Vol. 4. – P. 139–167.

Atkin, R. Multidimensional Man / R. Atkin. – Harmondsworth, New York : Penguin Books, 1982. – 208 p.

Carroll,  W.  C. The Cartesian Nightmare of Despair / W.  C.  Carroll // Nabokov’s Fifth Arc / ed. J.  E.  Rivers, Ch. Nicol. – Austin, TX : University of Texas Press, 1982. – P. 82–104.

Connolly, J. The Function of Literary Allusion in Nabokov’s Despair / J. Connolly // The Slavic and East European Journal. – 1982. –V. 26, № 3. – P. 302–313.

Davydov, S. «Despair» / S. Davydov // The Garland Companion to Vladimir Nabokov / ed. V. E. Alexandrov. – New York : Garland, 1995. – P. 88–101.

Dolinin,  A. Nabokov, Dostoevsky, and ‘Dostoevskyness’ / A.  Dolinin // Russian Studies in Literature: A Journal of Translations. – 1999. – V. 35 (4). – P. 42–60.

Golovacheva, I. In Search of the Doppelganger: Homecoming from Exile / I. Golovacheva // European Writers in Exile / ed. R. C. Hauhart, J. Birkenstein. – Lanham, (Maryland) : Lexington Books (Rowman & Littlefield), 2018. – P. 169–185.

Golovacheva, I. From Poe to James via Dostoevsky: Doppelgangers in American and Russian Short Story / I. Golovacheva // Connection and Influence in the Russian and American Short Story / ed. J. Birkenstein, R. Hauthart. – Lexington Books (Rowman & Littlefield), 2021. – P. 35–46.

Golovacheva, I. An Invitation to Mathematical Modelling of Artistic Space in Literary Criticism: Masochism Reconsidered / I. Golovacheva, A. Stroev, M. Zhuravlev, P. de Mauny // Mathematics as a Bridge Between the Disciplines : Proceedings of MACAS Symposium. 27 June – 29 June 2017 / ed. C. Michelsen, A. Beckmann, V. Freiman, U. T. Jankvist. – Copenhagen : University of Southern Denmark, 2018. – P. 125–140.

Kimball, J. James Joyce and Otto Rank: The Incest Motif in “Ulysses” / J. Kimball // James Joyce Quarterly. – 1976. – Vol. 13, № 3. – P. 366–382.

O’Toole, L. Dimensions of Semiotic Space in Narrative / L. O’Toole // Poetics Today. – 1980. – Vol. 1, № 4. – P. 135–149.

Rosenfield, Cl. The Shadow within: The Conscious and Unconscious Use of the Double / Cl. Rosenfeld // Daedalus. – 1963. – Vol. 92, № 2. – P. 326–344.

Watt, St. O’Neill and Otto Rank: Doubles, “Death Instincts” and the Trauma of Birth / St. Watt // Comparative Drama. – 1986. – Vol. 20, № 3. – P. 211–230.

Zivkovic, M. The Double as The “Unseen” of Culture: Toward A Definition of Doppelganger / M. Zivkovic // Facta Universitatis. Series: Linguistics and Literature. – 2000. – Vol. 7 (2). – P. 121–128.