Вам может быть интересно:
Архив журнала
Городской текст в современном художественном дискурсе: интерпретация смыслов
- 4
- Article: PDF
DOI: 10.26170/2071-2405-2025-30-3-105-112
Аннотация: Статья посвящена экспликации различных аспектов понимания городского текста, ориентированного прежде всего на лингвистический анализ произведений Арины Обух о Петербурге. Актуальность предпринятого исследования мотивирована включенностью в современную парадигму научных исследований, соотнесенных с функционально-семантическим, коммуникативным и дискурсивным аспектами анализа художественного текста. Обращение к данной проблеме диктуется также необходимостью изучения изменений в национальном самосознании, приведших к желанию осмыслить город как категорию культуры, как пространство символическое и целостное. Цель исследования – выявить специфику формирования смыслового поля городского текста. Достижение поставленной цели предопределило постановку ряда задач: 1) рассмотреть и структурировать символы города Петербурга; 2) установить ключевые компоненты денотативного содержания исследуемого образа; 3) выделить и описать доминантные символы, отражающие динамические характеристики изображения города; 4) выявить языковые средства репрезентации каждого из выделенных компонентов и проанализировать особенности их функционирования в локальном тексте. Методы исследования, используемые в работе: интерпретирующий, семантический, дефиниционный, контекстуальный. Материалом исследования послужили художественные тексты Арины Обух, которые входят в серию «Петербург и его обитатели». Представленные и проанализированные на материале художественных текстов данного автора языковые процессы характеризуют языковое пространство современной прозы, восприятие пространства молодой писательницей. Выявлены речевые средства репрезентации авторского видения пространства, а также лексико-семантические средства вербализации традиционных символов Петербурга; показана суггестивная значимость этих средств в эмоционально-эстетическом наполнении языковых образов коннотативными смыслами. Проводится сопоставительный анализ семантики символов города с предшествующими петербургскими текстами. В ходе исследования было установлено, что представление о Петербурге в рассматриваемом дискурсе сформировано в первую очередь знаниями о городе – его значимых местах и объектах, а также сведениями об образе жизни людей, затрагивающими все значимые сферы жизнедеятельности обитателей города. Понятийный компонент в художественных текстах сосуществует с ассоциативными и символическими характеристиками города.
Ключевые слова: русская литература; русские писательницы; литературное творчество; литературные жанры; литературные сюжеты; литературные образы; художественный дискурс; художественные тексты; городской текст; петербургский текст; образ Петербурга; символы Петербурга; А. Обух
Для цитирования:
Насибуллова, Г. Р. Городской текст в современном художественном дискурсе: интерпретация смыслов / Г. Р. Насибуллова. – Текст : непосредственный // Филологический класс. – 2025. – Том 30 • № 3. – С. 105-112. DOI 10.26170/2071-2405-2025-30-3-105-112.
For citation
Nasibullova, G. R. (2025). Urban Text in Modern Artistic Discourse: Interpretation of Meanings. In Philological Class. 2025. Том 30 • № 3. P. 105-112. DOI 10.26170/2071-2405-2025-30-3-105-112.
Об авторе (авторах) :
Насибуллова Г. Р.
Казанский (Приволжский) федеральный университет (Казань, Россия)
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-1826-0022
SPIN-код: 3599-5934
Сроки публикации:
Дата поступления: 11.04.2025; дата публикации: 31.10.2025Список литературы:
Источники
Обух, А. П. Следующая остановка – «Пионерская-стрит» / А. П. Обух. – Москва : Издательство «АСТ» ; Редакция Елены Шубиной, 2024. – 343 с.
Литература
Веретенова, Т. Г. Надо ли быть своим? / Т. Г. Веретенова // Дружба народов. – 2025. – № 4. – С. 250–258.
Голомидова, М. В. Екатеринбург – Свердловск – Екатеринбург: образ города в динамике топонимического текста / М. В. Голомидова // Слово.ру: балтийский акцент. – 2023. – Т. 14, № 1. – С. 29–53. – DOI: 10.5922/2225-5346-2023-1-2. – EDN KYVTIY.
Гончаров, И. А. Собрание сочинений : в 20 т. Т. 2 / И. А. Гончаров. – Санкт-Петербург : Наука, 1997. – 358 с.
Ермоченко, Т. К. Апокалипсический мотив в новой петербургской прозе конца XX – начала XXI века / Т. К. Ермоченко // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. – 2007. – Т. 12, № 33. – С. 87–89. – EDN KWTFJJ.
Закрученко, М. Глядеть на жизнь удивляясь / М. Закрученко // Знамя. – 2019. – № 3. – С. 229–231.
Золян, С. Т. Юрий Лотман: о проблемах языка и языкознания / С. Т. Золян // Вопросы языкознания. – 2022. – № 1. – С. 106–119. – DOI: 10.31857/0373-658X.2022.1.106-119. – EDN KRLLXO.
Кирло, Х. Словарь символов. 1000 статей о важнейших понятиях религии, литературы, архитектуры, истории / Х. Кирло. – Москва : ЗАО «Центрполиграф», 2010. – 525 с.
Кихней, Л. Г. Преломление «петербургского мифа» в городском тексте романа Андрея Белого «Петербург» / Л. Г. Кихней, А. В. Вовна // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. – 2011. – Т. 17, № 1. – С. 132–139. – EDN OJPGQT.
Королев, К. М. Энциклопедия символов, знаков, эмблем / К. М. Королев. – Москва : Эксмо, 2024. – 600 с.
Лотман, Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города / Ю. М. Лотман // Семиотика города и городской культуры. Труды по знаковым системам. Вып. 18. – Тарту, 1984. – С. 30–45.
Лотман, Ю. М. Символ в системе культуры / Ю. М. Лотман // Статьи по семиотике и топологии культуры. – Таллин, 1992. – С. 191–199.
Мифы народов мира: Энциклопедия : в 2-х томах / под ред. С. А. Токарева. – Москва : Советская энциклопедия, 1987. – 672 с.
Насибуллова, Г. Р. Вербализация пространственной модели мира в современной русской и английской женской прозе (на материале произведений А. Матвеевой и Э. Гилберт) / Г. Р. Насибуллова // Филология и культура. – 2024. – № 4 (78). – С. 119–126. – DOI: 10.26907/2782-4756-2024-78-4-119-126. – EDN GQXHAD.
Повалко, П. Ю. Пространство как семиотическая и лингвопоэтическая категория в романе А. А. Кабакова «Невозвращенец» / П. Ю. Повалко, М. А. Рыбаков // Вестник Томского государственного университета. – 2017. – № 419. – С. 54–59. – DOI: 10.17223/15617793/419/6. – EDN ZAOYND.
Покровская, М. Е. Вербальное освоение имперского пространства как основа фиксации образов реальности / М. Е. Покровская // Imagines Mundi: Альманах исследований всеобщей истории XVI-XX вв. – 2021. – Т. 11, № 5. – С. 75–92. – EDN UJEWJI.
Сурат, И. З. Мандельштам и Пушкин / И. З. Сурат ; Учреждение Российской акад. наук Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. – Москва : ИМЛИ РАН, 2009. – 383 с. – EDN QUNPHD.
Топоров, В. Н. Петербургский текст русской литературы: Избранные труды / В. Н. Топоров. – Санкт-Петербург : Искусство, 2003. – 616 с. – EDN VNJOIJ.
Шарифуллин, Б. Я. Языковое пространство: языковой быт и коммуникативная среда города / Б. Я. Шарифуллин // Язык города : Международная научно-практическая конференция. – Бийск, 2007. – С. 45–50.
Шурупова, О. С. «Строгий, многоводный, темный город». Петербургский и Лондонский тексты / О. С. Шурупова // Русский язык за рубежом. – 2011. – № 3 (226). – С. 78–83. – EDN NURPNB.
Щеглова, Е. П. Читать, чтобы увидеть. Арина Обух / Е. П. Щеглова // Вопросы литературы. – 2022. – № 6. – С. 46–61. – DOI: 10.31425/0042-8795-2022-6-46-61. – EDN AUFMHI.
