Архив журнала

Abstract (original): This article examines anti-proverbs in Slovak media discourse from a phraseological and paremiological perspective. It pursues two aims: first, to define the working boundaries of the anti-proverb in relation to similar anti-paremiological forms, and second, to test whether the structural typology proposed by A. T. Litovkina, H. Hrisztova-Gotthardt, P. Barta, K. Vargha, and W. Mieder can be applied to Slovak material. The theoretical part contrasts the narrower conception associated with W. Mieder, according to which anti-proverbs are parodies, transformations, and variations of already existing proverbs, with the broader conception represented by H. Walter and V. M. Mokienko, which also includes humorous proverb-like innovations. The empirical material consists of approximately 150 Slovak examples excerpted from the Slovak National Corpus, print and digital media, social networks, humour websites, and other online sources. The analysis classifies the material according to dominant transformation mechanisms: addition, ellipsis and allusion, substitution, and blending. The results indicate that substitution and the replacement of the second part of the proverb are especially productive in Slovak media discourse; addition is also well represented, whereas ellipsis is usually dependent on contextual cues and blending is comparatively rare. The article argues that Slovak anti-proverbs function as compact means of humour, topical commentary, social criticism, and media satire, while their identification depends on knowledge of the proverb prototype and on the communicative context.

Аннотация: В статье рассматриваются антипословицы в словацком медиадискурсе с позиций фразеологии и паремиологии. Исследование преследует две цели: во-первых, определить рабочие границы понятия «антипословица» в его соотношении со сходными антипаремиологическими образованиями; во-вторых, проверить применимость к словацкому материалу структурной типологии, предложенной А. Т. Литовкиной, Х. Христовой-Готтхардт, П. Бартой, К. Варгой и В. Мидером. В теоретической части сопоставляются узкая трактовка, связанная с концепцией В. Мидера, согласно которой антипословицы представляют собой пародии, трансформации и вариации уже существующих пословиц, и широкая трактовка, представленная в работах Х. Вальтера и В. М. Мокиенко и включающая также юмористические инновационные образования, построенные по модели пословицы. Эмпирический материал исследования составляют около 150 словацких примеров, извлеченных из Словацкого национального корпуса, печатных и электронных средств массовой информации, социальных сетей, юмористических сайтов и других интернет-источников. Материал классифицируется в соответствии с доминирующими механизмами трансформации: добавлением, эллипсисом и аллюзией, субституцией и контаминацией. Результаты анализа показывают, что в словацком медиадискурсе особой продуктивностью характеризуются субституция и замена второй части пословицы; достаточно широко представлено также добавление, тогда как эллипсис, как правило, зависит от контекстуальных сигналов, а контаминация встречается сравнительно редко. В статье обосновывается положение о том, что словацкие антипословицы функционируют как лаконичные средства создания юмористического эффекта, актуального комментирования, социальной критики и медиасатиры, при этом их идентификация зависит от знания пословичного прототипа и коммуникативного контекста.

Об авторе (авторах) :

Женюх С.

Университет святых Кирилла и Мефодия в Трнаве (Трнава, Словакия)

ORCID ID: https://orcid.org/0009-0008-1232-5810

Сроки публикации:

Дата поступления: 23.06.2026; дата публикации: 31.10.2026

Список литературы:

Вальтер, Х. Антипословицы русского народа / Х. Вальтер, В. М. Мокиенко. – Москва ; Санкт-Петербург : Издательский дом «Нева», 2005. – 576 с. – ISBN 978-5-7654-4000-0.

Жуков, В. П. Русская фразеология : учебное пособие / В. П. Жуков, А. В. Жуков. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Москва : Высшая школа, 2006. – 408 с. – EDN QSQAGD.

Шанский, Н. М. Фразеология современного русского языка / Н. М. Шанский. – 4-е изд. – Санкт-Петербург : Специальная литература, 1996. – 192 с.

Anti-Proverbs in Five Languages: Structural Features and Verbal Humor Devices / A. T. Litovkina, H. Hrisztova-Gotthardt, P. Barta [et al.]. – Cham : Palgrave Macmillan, 2021. – 252 p.

Kozintsev, A. G. Notes on Russian anti-proverbs / A. G. Kozintsev // Scala Naturae: Festschrift in Honour of Arvo Krikmann for his 75^th Birthday / ed. by A. Baran, L. Lainests, P. Voolaid. – Tartu : Estonian Literary Museum Scholarly Press, 2014. – P. 241–258. – EDN TZREUJ.

Litovkina, A. T. Teaching Proverbs and Anti-Proverbs / A. T. Litovkina. – Komárom : Selye János Egyetem Tanárképző Kar, 2017.

Mieder, W. Anti-proverbs and mass communication: The interplay of traditional and innovative folklore / W. Mieder // Acta Ethnographica Hungarica. – 2007. – Vol. 52, no. 1. – P. 17–45. – DOI: 10.1556/AEthn.52.2007.1.2. – EDN LKEFOP.

Mlacek, J. Antipríslovie a príbuzné útvary: k niektorým súčasným premenám v paremiológii a jej pojmosloví / J. Mlacek // Slovenská reč. – 2009. – Roč. 74, č. 3. – S. 135–148.

Mlacek, J. Frazeologická terminológia / J. Mlacek, P. Ďurčo. – 1995. – URL: https://www.juls.savba.sk/
ediela/frazeologicka_terminologia/ (mode of access: 28.02.2025).

Mlacek, J. Slovenská frazeológia / J. Mlacek. – 2. vyd. – Bratislava : SPN, 1984.

Pallay, J. Nekonvenčné repliky ako osobitný typ frazém a paremiologický žáner. Definícia a pilotný anketový výskum / J. Pallay, M. Meterc // Slovenská reč. – 2019. – Roč. 84, č. 1. – S. 47–71.