Архив журнала

Abstract (original): Nowadays, the communication tools (computers, smartphones, the Internet, etc.) constitute an inseparable part of the life of society. Their emergence caused the transition of many traditional mass media (newspapers, magazines, etc.) to the digital format. It became a prerequisite for the breakthrough development of media discourse, which, due to its spread, is one of the most influential types of discourse, often determining the language policy of not only media but also the state as a whole. It was language policy that stimulated the interest of researchers in linguopragmatic neutralization which is a significant socio-cultural and linguistic phenomenon facilitating effective communication and achievement of social balance. Despite the fact that the language means of media discourse quite often represent occasional and artificially formed utterances, scholars often register their usualization and transition from the media discourse sphere to the spheres of official and everyday communication. Nevertheless, the typology of analysis of the lexical units in the context of the phenomenon of linguopragmatic neutralization is insufficiently represented and is a promising and poorly studied problem, since there are practically no tools for their classification in modern linguistics. The aim of this study is to identify the most productive ways of forming oppositions of linguopragmatic neutralization of modern English-language media discourse. The practical research material incorporates a corpus of 2021–2024 media texts, formed via continuous sampling and analyzed by methods of definitional, functional and contextual analysis, critical discourse analysis and semantic interpretation. The analysis has revealed the most productive ways of forming lexical units that make up oppositions in the context of the phenomenon of linguopragmatic neutralization of modern English-language media discourse. It should be noted that such lexical units contribute to solving issues related to the systematization of the typological characteristics of this phenomenon. The author believes that the results of the study make a definite contribution to the investigation of linguopragmatic neutralization, and also allow predicting with a certain degree of probability the appearance of new lexical units that can be used in media discourse.

Аннотация: Современное общество невозможно представить без использования средств осуществления коммуникации (компьютеры, смартфоны, Интернет и др.). Их появление стало причиной перехода многих традиционных источников информации (газеты, журналы и др.) в цифровой формат, что стало предпосылкой прорывного развития медиадискурса, который, в силу своего распространения, становится одним из самых влиятельных видов дискурса, часто определяя языковую политику не только средств массовой информации, но и государства в целом. Именно языковая политика обусловила интерес исследователей к лингвопрагматической нейтрализации, которая является значимым социокультурным и лингвистическим феноменом, способствующим эффективному общению и достижению равновесия в обществе. Несмотря на то, что языковые средства медиадискурса довольно часто представляют собой окказиональные и искусственно сформированные речевые единицы, наблюдаются их узуализация и переход из медиадискурсивной сферы в сферы официального и бытового общения. Тем не менее типология анализа лексических единиц в контексте явления лингвопрагматической нейтрализации представлена недостаточно и является перспективной и малоизученной проблемой, поскольку в современном языкознании практически отсутствуют инструменты для их классификации. Целью данного исследования является попытка определения наиболее продуктивных способов образования оппозиций лингвопрагматической нейтрализации современного англоязычного медиадискурса. Материалом исследования послужил корпус медиаконтекстов 2021–2024 гг., сформированный методом сплошной выборки и проанализированный методами дефиниционного, функционального и контекстуального анализа, методом критического дискурс-анализа и семантической интерпретации. В ходе анализа определены наиболее продуктивные способы образования лексических единиц, составляющих оппозиции в контексте явления лингвопрагматической нейтрализации современного англоязычного медиадискурса. Отметим, что такие лексические единицы способствуют решению вопросов, связанных с систематизацией типологических характеристик явления. Полагаем, что результаты исследования вносят определенный вклад в исследование лингвопрагматической нейтрализации, а также позволяют с определенной долей вероятности прогнозировать появление новых лексических единиц, которые могут быть использованы в медиадискурсе.

Об авторе (авторах) :

Мельникова К. А.

Ярославский государственный технический университет (Ярославль, Россия)

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-1998-7963

SPIN-код: 8347-9648

Сроки публикации:

Дата поступления: 18.09.2024; дата публикации: 29.12.2025

Список литературы:

Бабаян, В. Н. Основные способы реализации вторичной номинализации в медиадискурсе / В. Н. Бабаян, К. А. Мельникова // Когнитивные исследования языка. – 2024. – № 1-2 (57). – С. 246–249. – EDN SAFLNY.

Болдырев, Н. Н. Фактор когнитивного контекста в экологии языка и бесконфликтной коммуникации / Н. Н. Болдырев // Экология языка и речи : материалы XI Международной научной конференции, Тамбов, 23–24 октября 2024 года. – Тамбов : Издательский дом «Державинский», 2025. – С. 18–24. – EDN AQPDAQ.

Борботько, Л. А. Коммуникативные стратегии успешной коммуникации в американском и российском медиадискурсе / Л. А. Борботько, Т. Г. Мочалова // Актуальные вопросы германской филологии и лингводидактики : материалы XXIV Международной научно-практической конференции, Брест, 28 февраля 2020 года. – Брест : Брестский государственный университет им. А. С. Пушкина, 2020. – С. 51–54. – EDN PYKXLP.

Добросклонская, Т. Г. Медиалингвистика: теория, методы, направления / Т. Г. Добросклонская. – Москва : КДУ ; Добросвет, 2020. – 178 с. – DOI: 10.31453/kdu.ru.91304.0107. – EDN CQKWES.

Мельникова, А. В. Концептуальная деривация фразеологических единиц с точки зрения лингвопрагматической нейтрализации / А. В. Мельникова, К. А. Мельникова // Когнитивные исследования языка. – 2025. – № 1-1 (62). – С. 361–364. – EDN SXQWLQ.

Степанов, В. Н. Речевой интеллект в медийном пространстве / В. Н. Степанов // Российская школа связей с общественностью. – 2022. – № 24. – С. 87–109. – EDN UCIUSH.

Ухова, Л. В. Креативные технологии бренд-троллинга в современном медиадискурсе / Л. В. Ухова // Российская пиарология: тренды и драйверы : сборник научных трудов в честь профессора А. Д. Кривоносова. Вып. 10 / под редакцией Е. Ю. Кармаловой, К. В. Киуру. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2021. – С. 107–111. – EDN ZXBJPN.

Cognitive aspects and mechanisms of argumentation in media discourse / V. S. Grigorieva, T. V. Mordovina, V. V. Zaitseva, E. Yu. Vyguzova // Языки и культуры: междисциплинарные исследования, 25–26 сентября 2020 года. – Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2021. – P. 380–391. – EDN ZCAHNH.

Crystal, D. English as a global language / D. Crystal. – 2^nd edition. – Cambridge : Cambridge University Press, 2003. – 229 p.

Fowler, R. Language in the News. Discourse and Ideology in the Press / R. Fowler. – London : Routledge, 1991. – 224 p.

Mamontova, Ya. R. Media discoursive neutralization of discriminatively marked linguistic tools / Ya. R. Mamontova, K. A. Melnikova // Лингвистика и профессиональная коммуникация : сборник научных трудов по материалам II Всероссийской научно-практической студенческой конференции с международным участием, Ярославль, 18 мая 2022 года. – Ярославль : Ярославский государственный технический университет, 2022. – P. 169–172. – EDN APZVNY.

O’Halloran, K. How to use corpus linguistics in the study of media discourse / K. O’Halloran // The Routledge Handbook of Corpus Linguistics. – London : Routledge, 2011. – P. 563–577.

Raskin, V. Semantic Mechanisms of Humour / V. Raskin. – Dordrecht, 1985. – 284 p.

White, P. Death, Disruption and the Moral Order: The Narrative Impulse in Mass-Media Hard news Reporting / P. White // Genre and Institutions. – London : Cassell, 1997. – P. 101–133.

Willis, J. The Shadow World: Life Between the News Media and Reality / J. Willis. – New York : Praeger Publishers, 1991. – 264 p.