Архив журнала

Abstract (original): Gegenstand, Thema, Zweck der Arbeit. Es wird die Frage der Offenlegung des denotativen Inhalts von den Zeitformen in der deutschen Gegenwartssprache erörtert. Das Ziel der Untersuchung ist es zu zeigen, dass die traditionelle Reduzierung des Verwendungszwecks der Zeitformen auf die zeitliche Lokalisierung eines Geschehens den objektiven Sachverhalt nicht vollständig widerspiegelt, da sie den aspektualen (alle Formen) und modalen (die Formen des Futurs I und des Futurs II) funktionalen Zweck der Zeitformen nicht berücksichtigt. Forschungsmethodik. Die Hauptverfahren zur Ausführung vom Vorhaben des Autors sind eine konsequente Abgrenzung zwischen der Verlaufsweise des Geschehens und seiner Zeitlichkeit und das Betrachten der Zeitformen als Verbalkomplexe. Arbeitsergebnisse. Eine strikte Unterscheidung zwischen dem Verlauf eines Geschehens und seinem zeitlichen Dasein und das Herangehen an Zeitformen als Verbalkomplexe, die ein grammatisches Ganzes darstellen und gleichzeitig die semantische Bedeutung ihrer Komponenten bewahren, offenbaren im Rahmen der denotativen Funktionen aller Zeitformen die Kombination der grammatischen Kategorien des Tempus und des Aspekts. Da die Verifizierung des vom Sprecher erwarteten zukünftigen Ereignisses nicht erfüllt ist, sind die denotativen Funktionen der Futurformen außerdem durch ein modales Sem ergänzt. Alle Zeitformen sind somit in temporaler und aspektualer Hinsicht markiert, und die Futurformen – auch in modaler Hinsicht. Anwendungsbereich der Ergebnisse. Die Ergebnisse der Studie können bei der Erforschung von den grammatischen Kategorien der deutschen Verbformen sowie bei der praktischen Spracharbeit mit Lernenden verwendet werden. Fazit. Da jede Zeitform eine gemeinsame Bezeichnung mehrerer grammatischer Kategorien in einer sprachlichen Form darstellt, ist es nicht ganz korrekt, eine der grammatischen Kategorien zu ignorieren und ausschließlich über den temporalen funktionalen Zweck der analysierten grammatischen Kategorienformen zu sprechen.

Аннотация: Предмет, тема, цель работы. Рассматривается вопрос раскрытия денотативного содержания временных форм в современном немецком языке. Цель работы – показать, что традиционное сведение назначения временных форм к временной локализации события не в полной мере отражает объективное положение вещей, поскольку при этом не учитываются аспектуальное (все формы) и модальное (формы футурума I и футурума II) функциональные предназначения временных форм. Методология проведения исследования. Основными способами реализации поставленной задачи являются последовательное разграничение характера протекания события и его существования во времени и рассмотрение временных форм в качестве глагольных комплексов. Поскольку грамматические категории темпуса, модуса и аспекта (вида) реализуются на уровне глагольных комплексов, материалом исследования является не просто какой-либо отобранный корпус текстов, а сами формы. Результаты работы. Строгое разграничение протекания события и его временного существования и подход к временным формам как глагольным комплексам, представляющим единое грамматическое целое при сохранении семантической значимости их компонентов, обнаруживают совмещение в рамках денотативных функций всех временных форм грамматических категорий темпуса и аспекта. В связи с отсутствием верификации будущего события, ожидаемого говорящим, денотативные функции форм футурума дополнены еще и модальной семой. Все временные формы маркированы, таким образом, в темпоральном и аспектуальном отношениях, а формы футурума I и футурума II – также в модальном отношении. Область применения результатов. Результаты исследования могут быть использованы при научном изучении грамматических категорий немецких глагольных форм, а также в практической работе с изучающими язык. Заключение. Поскольку каждая временная форма представляет совместную номинацию нескольких грамматических категорий в одном нечленном номинативном элементе, то не совсем верно игнорировать одну из грамматических категорий и говорить исключительно о темпоральном функциональном предназначении анализируемых грамматических категориальных форм.

Об авторе (авторах) :

Береснева В. А.

Вятский государственный университет (Киров, Российская Федерация)

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6587-1953

SPIN-код: 9173-4623

Сроки публикации:

Дата поступления: 24.07.2026; дата публикации: 31.10.2026

Список литературы:

Августин. Исповедь / Августин // Антология мировой философии : в 4 т. Т. 1. Ч. 2. – Москва : Мысль, 1969. – С. 577–936.

Адмони, В. Г. Теоретическая грамматика немецкого языка: Строй соврем. нем. яз. / В. Г. Адмони. – 4-е изд., дораб. – Москва : Просвещение, 1986. – 336 с.

Веденькова, М. С. Система времен современного немецкого языка (парадигматика) / М. С. Веденькова. – Днепропетровск : Изд-во ДГУ, 1977. – 56 с.

Гуссерль, Э. Собрание сочинений. Т. 1. Феноменология внутреннего сознания времени : пер. с нем. / Э. Гуссерль ; сост., вступ. ст., пер. В. И. Молчанова. – Москва : Гнозис, 1994. – 192 с.

Ельмслев, Л. Пролегомены к теории языка : пер. с англ. Ю. К. Лекомцева / Л. Ельмслев // Новое в лингвистике : сб. статей. Вып. 1 / сост. В. А. Звегинцев. – Москва : Иностранная литература, 1960. – С. 264–389.

Жеребков, В. А. Стилистическая грамматика немецкого языка / В. А. Жеребков. – Москва : Высшая школа, 1988. – 222 с.

Москальская, О. И. Теоретическая грамматика современного немецкого языка / О. И. Москальская. – 2-е изд., доп. – Москва : Высшая школа, 1975. – 368 с.

Москальская, О. И. История немецкого языка / О. И. Москальская. – Москва : Высшая школа, 1977. – 278 с.

Мыркин, В. Я. Трудные вопросы немецкой аспектологии и темпорологии : учеб. пособие / В. Я. Мыркин. – Архангельск : Изд-во Поморского государственного педагогического университета, 1993. – 135 с.

Тагиль, И. П. Грамматика немецкого языка : справочник / И. П. Тагиль. – 8-е изд., перераб. – Санкт-Петербург : КАРО, 2021. – 480 с. – ISBN 978-5-9925-1508-4.

Трубников, Н. Н. Время человеческого бытия / Н. Н. Трубников ; отв. ред. В. А. Лекторский ; АН СССР, Институт философии. – Москва : Издательство «Наука», 1987. – 255 с. – EDN TJMMWF.

Шендельс, Е. И. Многозначность и синонимия в грамматике (на материале глагольных форм современного немецкого языка) / Е. И. Шендельс. – Москва : Высшая школа, 1970. – 208 с.

Шендельс, Е. И. Практическая грамматика немецкого языка / Е. И. Шендельс. – 3-е изд., испр. – Москва : Высшая школа, 1988. – 416 с.

Bartsch, W. Tempus, Modus, Aspekt. Die systembildenden Ausdruckskategorien beim deutschen Verbalkomplex / W. Bartsch. – Frankfurt am Mаin ; Berlin ; München : Diesterweg, 1980. – 135 S.

Brinkmann, H. Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung / H. Brinkmann. – Düsseldorf : Pädagogischer Verlag Schwann, 1962. – 939 S.

Czochralski, J. A. Verbalaspekt und Tempussystem im Deutschen und Polnischen. Eine konfrontative Darstellung / J. A. Czochralski. – Warszawa : Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1975. – 272 S.

Dieling, K. Die Tempora / K. Dieling, F. Kempter. – Leipzig ; Berlin ; München : Verlag Enzyklopädie, 1994. – 70 S. – (Die Reihe „Zur Theorie und Praxis des Deutschunterrichts für Ausländer“).

Dittmann, J. Sprechhandlungstheorie und Tempusgrammatik. Futurformen und Zukunftsbezug in der gesprochenen deutschen Standardsprache / J. Dittmann. – München : Max Hueber Verlag, 1976. – 296 S.

Erben, J. Abriss der deutschen Grammatik / J. Erben. – 6., unveränd. Aufl. – Berlin : Akademie-Verlag, 1963. – 226 S.

Fabricius-Hansen, C. Tempus fugit: über die Interpretation temporaler Strukturen im Deutschen / C. Fabricius-Hansen. – 1. Aufl. – Düsseldorf : Pädagogischer Verlag Schwann-Bagel GmbH, 1986. – 404 S. – (Sprache der Gegenwart; Bd. 64).

Götze, L. Knaurs Grammatik der deutschen Sprache. Sprachsystem und Sprachgebrauch / L. Götze, E. W. B. Hess-Lüttich. – München : Lexikographisches Institut, 1989. – 624 S.

Grundzüge einer deutschen Grammatik / von einem Autorenkollektiv unter der Leitung von Karl Erich Heidolph, Walter Flämig und Wolfgang Motsch. – Berlin : Akademie-Verlag, 1981. – 1028 S.

Helbig, G. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht / G. Helbig, J. Buscha. – Leipzig : Verlag Enzyklopädie, 1987. – 737 S.

Jung, W. Grammatik der deutschen Sprache / W. Jung. – Leipzig : VEB Bibliographisches Institut, 1971. – 518 S.

Kroeger, H. Überlegungen zum Zusammenhang von Bewusstseinstheorie und semantisch-pragmatischer Sprachanalyse. Dargestellt am Beispiel von Zeitbewusstsein und Tempusgebrauch / H. Kroeger // „Sprachbewusstsein“. Elf Untersuchungen zum Zusammenhang von Sprachwissenschaft und kulturhistorischer Psychologie / hrsg. von M. Geier u. a. – Stuttgart, 1979. – S. 71–87.

Kunzendorf, G. Ist Futur wirklich ein Futur? / G. Kunzendorf // Sprachpflege. – 1964. – No. 10. – S. 209–212.

Latzel, S. Die deutschen Tempora Perfekt und Präteritum. Eine Darstellung mit Bezug auf Erfordernisse des Faches „Deutsch als Fremdsprache“ / S. Latzel // Heutiges Deutsch. Reihe III. Bd. 2. – München : Max Hueber Verlag, 1977.

Matzel, K. Futur I und futurisches Präsens / K. Matzel, B. Ulvestad // Sprachwissenschaft. – 1982. – No. 7. – S. 282–328.

Nieder, L. Lernergrammatik für Deutsch als Fremdsprache / L. Nieder. – München : Max Hueber-Verlag, 1987. – 294 S.

Nöstlinger, Ch. Die Ilse ist weg / Ch. Nöstlinger. – Berlin ; München : Langenscheidt KG, 1991. – 103 S.

Rödel, M. Rezension zu: Heinold, S. Tempus, Modus und Aspekt im Deutschen. Ein Studienbuch (Narr Studienbücher). Tübingen: Narr Francke Attempto, 2015. 198 S. / M. Rödel // Zeitschrift für Rezensionen zur germanistischen Sprachwissenschaft. – 2016. – Vol. 8, no. 1-2. – S. 182–185. – DOI: 10.1515/zrs-2016-0033.

Rupp, H. Zum deutschen Verbalsystem / H. Rupp // Satz und Wort im heutigen Deutsch. Probleme und Ergebnisse neuerer Forschung. Jahrbuch 1965/1966. – Düsseldorf : Pädagogischer Verlag Schwann, 1967.

Schmidt, W. Grundfragen der deutschen Grammatik. Eine Einführung in die funktionale Sprachlehre / W. Schmidt. – Berlin : Volk und Wissen volkseigener Verlag, 1967. – 323 S.

Schulz, D. Grammatik der deutschen Sprache / D. Schulz, H. Griesbach. – München : Max Hueber Verlag, 1978. – 475 S.

Vater, H. Werden als Modalverb / H. Vater // Aspekte der Modalität. Studien zur deutschen Grammatik. – Tübingen, 1975. – No. 1. – S. 73–148.

Wunderlich, D. Tempus und Zeitreferenz im Deutschen / D. Wunderlich // Linguistische Reihe. Bd. 5. – München : Max Hueber Verlag, 1970.